国家市民没有这项义务，也就是在面对警方调查的时候可以行使沉默权。部分国家刑事被告在法庭上拥有沉默权，但很多人曲解了这个意思。这个沉默权指的是不需要你去证明自己无罪。并非可以完全不回答问题。

　　举例，检方问被告，案发时间你有证人证明你不在现场吗？这个问题属于要求被告自证无罪，被告可以行驶沉默权。

　　假设检方问被告，你是否杀了某人。这个问题不属于沉默权范畴。原本大陆法系是不存在沉默权，不过这几十年来的变革，在引进了陪审度制后，东唐赋予了嫌疑人在审问期间的沉默权。

　　简单来说，东唐法理上支持嫌疑人沉默面对警方的审讯，但基本不支持法庭上的沉默权。除非存在有客观的原因。

　　一旦到了法庭上，太郎就无法回避问题。

　　九尾：“你是否杀了皮斯？”

　　这个问题，任何国家的法庭都需要回答，是，或者不是。这时候律师跑出来，要求行使沉默权，这就是扯外星人的蛋。

　　沉默权真正说法是：不得被强迫作不利于自己的供述或强迫承认犯罪。当沉默权生效，代表被告可以拒绝回答问题而不承担后果。

　　诸如九尾这个问题，太郎可以沉默不回答，但是法官不会认同其沉默权。假设法官认同其沉默权，会对陪审团说明，这个问题不可以作为判断被告是否有罪的依据。

　　太郎拒绝回答问题，仰头无畏的看九尾，九尾在重复了三次问题后，对陪审团点下头，表示这个问题已经问完。陪审团在没有法官说明的情况下，会采纳太郎默认自己杀了皮斯。

　　但是这样一来对控方并不算有利，如果太郎拒绝回答所有问题，反而会把事情复杂化。这时候九尾就想起了曹云的一步策略：激怒被告。

　　九尾：“在学校经常被欺负……找不到女朋友……工作推荐首选马戏团，你和马有关？……”九尾一个个问题的问出，九尾自己感觉自己慢慢蜕变成一名恶毒的巫婆。因法援而接案的太郎律师对本案并不上心，九尾问的太过份了，他就随意反对一下。

　　怪律师？当然不能怪辩护律师。辩护律师也非常生气，麻辣隔壁，太郎竟然对他也行使了沉默权。

　　九尾的策略取得了效果，在被嘲笑之后，太郎承认自己杀人，以表示自己有勇气面对法庭和法律，以表示自己无所畏惧。

　　接下去的讯问中，太郎有问有答。他承认自己是杀手，并且不以为耻，深以为傲。说明了四个案件的作案过程。但是他拒绝回答同伙或者中介人问题，太郎反而教育九尾，人要讲义气，大丈夫一人做事一人当，脑袋掉了碗大的疤，十八年后又是一条好汉。

　　九尾知道太郎在自卑到无法自拔的地步后，找到一个突破自尊的信念，死死的抱住这根救命

　　请收藏：https://m.jianshi8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）